Nöbetçi Eczaneler
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi ile ilgili güncel Sayıştay raporu yayınlandı. Yayınlanan raporda, uzun süredir kamuoyunda tartışılan ihaleler ile ilgili bir anlamda usulsüzlük olduğu belgelendi. Sayıştay, ÇOMÜ’deki ihaleler ile ilgili “Kamu İhale Kanunu uyarında şartları bulunmadığı halde pazarlık usulü ile gerçekleştirildiği görülmüştür” ifadesini kullandı.
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi ile ilgili Eylül 2022 tarihli Sayıştay raporu yayınlandı. Yayınlanan raporda, madde madde ÇOMÜ’deki eksiklikler, hatalar ve işlemler kayıt altına alındı.
Sayıştay Raporu Bulgu 6’da ise “Kanuni şartlar oluşmadığı halde pazarlık usulü ile ihale yapılması” ifadesi yer aldı.
Sayıştay, ÇOMÜ’deki pazarlık usulü ihaleler ile ilgili raporda, “Üniversite tarafından yapılan çeşitli hizmet ve yapım işi ihalelerinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca şartları bulunmadığı halde pazarlık usulü ile gerçekleştirildiği görülmüştür.
“Kaynakların verimli kullanılması ilkelerine aykırılık”
Üniversitenin belirtilen şartlar oluşmadan pazarlık usulüne başvurması, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda sayılan saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik, gizlilik, kamuoyu denetimi, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine aykırılık oluşturmaktadır.
Kamu idaresi tarafından Terzioğlu Kampüsü Anayol Hattı Fore Kazık ve İstinat Duvarı Yapılması İşi’nde ana yolun çökmesinin önüne geçmek ve çökme esnasında oluşabilecek can ve mal kayıplarını önlemek, oluşabilecek heyelan ve toprak kaymalarının biran önce durdurulabilmesini sağlamak amacıyla sürenin de hayati öneme sahip olması da göz önüne alınarak pazarlıkla ihale yapıldığı ifade edilmiştir.
İdarenin iddiaları geçersiz kılındı
Fakat söz konusu iş için öncelikle 22.04.2021 tarihinde de bir ihale yapıldığı, bu ihalenin iptal edilerek 30.07.2021 tarihinde tekrar pazarlık usulü ile ihaleye çıkılması idarenin iddialarını geçersiz kılmaktadır. Söz konusu iş idarenin iddia ettiği gibi can ve mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen bir durum olsaydı ilk yapılan ihale iptal edilip üç aydan daha fazla bir süre sonra tekrar ihaleye çıkılmaması gerekirdi” ifadeleri yer aldı.
Tunahan Ünsal
